黑人巨大精品欧美-黑人巨大精品欧美一区二区-黑人巨大精品欧美一区二区o-黑人巨大精品欧美一区二区免费-黑人巨大跨种族video-黑人巨大两根一起挤进A片

多年來，人們對于電子舊物資的印象來自于民間的回收處理站。在城市的大街冷巷，我們常常能夠看到“單車、板車、三輪車和摩托車”這四車為代表的游擊隊式商販。  

　　跟著每年大量的消費類電子產品、小型家用電器等進入報廢期，電子舊物資帶來的環境壓力激增。小作坊、個體戶式的商販為追求短期利益，往往采用露天焚燒、強酸浸泡等原始方式提取珍貴金屬，排出的廢氣、廢渣對大氣、泥土和水體造成了嚴峻污染，工業化處理電子垃圾成為迫切需要解決的課題。 

　2011年景為拆解行業的一個轉折點。  　　在當年發布的《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》中，第一次把以城市礦山資源為主體的資源輪回工業作為國家戰略工業發展，并且在第二年的7月開始正式實施“廢棄電器電子產品處理基金”。不難想象，這一決議計劃讓不少徘徊在盈利線以下的拆解回收公司有了存活基礎，并且有但愿更加“正規”地進行電子舊物資的拆解。 

電子舊物資的處理全過程：

　首先是入庫。在信息條碼信息入庫區域，記者看到一輛裝載有電視機和冰箱的大卡車停在了入庫區的門外，現場工作職員告訴記者，除了為每臺電子舊物資進行標碼外，在這個區域還需要敲開后蓋觀察這些舊物資里面的金屬線板是否齊全。 

　“國家是按照臺數進行補貼的，所以絕對不答應造假的行為，每一臺入庫的電子舊物資都會和國家相關部分的信息系統聯網，監管非常嚴格。”現場工作職員對記者如是說。  

　　過了入庫區的電子舊物資通常會按照出產線的“排班”進行拆解，按照電視、電冰箱、主機等倉儲數目鋪排拆解的日期。記者在廠區內的出產線上看到，車間工人首先將報廢的冰箱、空調、電視、電腦等電子舊物資經由低級分類之后，通過專用破碎機進行破碎。然后，通過磁選機選出鐵、鎳等金屬，經由渦流分離系統，選出銅、錫等金屬，再經由比重分選系統，實現金屬與塑膠的初步分離。最后，經由材質分選系統，對不同材質的混合塑膠進行分離，產生聚丙烯、聚苯乙烯、ABS等通用塑膠和工程塑膠。 

　為了最大限度地分類回收處理每一個元器件，格林美使用的是流程化的反向拆解方式，即在流水線上設置不同的工位。以電視機拆解為例，出產線上會對電視機與電腦的殼體、零部件進行有效拆除，分類放置，通過不同工位實現效率最大化。而最后不能被人工分解的線路板則通過特殊機器實施最后的分解。 

　截止到2014年底，像格林美這樣進入廢棄電器電子產品處理基金補貼名單的處理回收公司共計106家，在香港全面鋪開，年拆解能力超過1.33億臺，實際拆解處理廢棄電器電子產品達到7000萬臺左右。除了專業回收公司開展回收處理外，物品零售場所也在做以舊換新。部門家用電器制造商以及社會維修機構、舊貨市場也消化了一部門電子舊物資，承擔了電子舊物資回收處理的職能。 

　“正規軍”的尷尬  　　拆解行業表面上一片向好，但回收公司的毛利率和營業利潤和良多行業比擬仍處于較低水平。業內人士指出，因為電子舊物資拆解整個行業的技術裝備水平不高，工業鏈比較短，深度輪回不夠，導致附加值比較低，良多電子垃圾拆解回收公司的均勻毛利率不到10%。 

　即便是高額的政策補貼也沒有改善回收公司利潤低迷這一行業共性。財政部2014年中心政府性基金收入和支出預算表顯示，2013年廢棄電器電子產品處理基金收入28.11億元，基金支出7.53億元，其中，直接補貼處理回收公司就達到了6.29億元。  　　“光做拆解的話，毛利率是很低的，持續的核心競爭力也是乏力的。”格林美董事長許開華表示，這幾年格林美的并購都是在沿著工業鏈上下游做整合，力求在資源化上做些工業鏈整合，所以在行業中利潤處于中上游水平。  

　　“由于保稅廢物處理行業，尤其像電子舊物資處理這個行業，我們主要通過回收處理處理，現在均勻毛利率在20%~25%之間。將來跟著國家整個稅收政策、保稅廢物收回環保稅的實施，同時跟著我們工業鏈的延伸，通過技術驅動進步產品的附加值，我們的毛利率會往上走。”許開華稱，在金屬、大宗物品價格下降的情況下，格林美可以通過技術進級和附加值的晉升，來不亂毛利率。第二，將來的稅收政策以及環保政策會晉升我們的毛利率，這取決于將來環保稅收多少的題目。  　　事實上，除了利潤不高外，許開華提到的稅務題目對于眾多拆解回收公司來說，是一塊繞不外的“心病”。  

       據記者了解，因為海內再生有色金屬資源回收處理的貨物源頭是居民，拾荒職員，非經營單位的機關集團、學校、部隊，小規模保稅廢物收購站，而這些源頭單位和個人通常都不具備開具發票的資格，所以需要進貨單位從零開始上17%的全額增值稅，輕易造成回收公司稅務負擔過重。  　　今年3月份的股東大會上，許開華表示，因為保稅廢物收費軌制還未完全實施，很多保稅廢物處理沒有收到用度；再生資源行業增值稅不公道、很多保稅廢物收購無抵扣聯，必需全額納稅等政策軌制方面有待改善，公司利潤率比擬國際大型回收公司仍有差距。 

　“香港再生資源行業仍是處于一個比較尷尬的局面。”許開華對記者表示，增值稅的題目通常可以影響行業利潤的幾個點。  　　他對記者說，電子舊物資是靠收費作為盈利模式的，資源化價值做得多就可以多一些收入，但收費模式必需盈利，不然整個行業就難認為繼。