市場(chǎng)這只看_香港過期奶粉銷毀_不見的手負(fù)責(zé)價(jià)格的變動(dòng)
|
很多人可能都聽過這樣的故事,在資本主義世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),由于牛奶過剩,資本家寧愿選擇將牛奶倒掉也不分給窮人。 為什么不送給窮人那么有人就會(huì)問了,干嘛銷毀,直接送給窮人不就得了,但你有沒有想過捐贈(zèng)中可能會(huì)出現(xiàn)的問題: 果農(nóng)為啥寧愿爛掉也不送給別人?因?yàn)榫退惆姿鸵矝]有那么簡(jiǎn)單,包裝要錢吧,運(yùn)輸也要錢吧,這個(gè)費(fèi)用誰出? 1.捐贈(zèng)運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用誰來出,窮人還是亞馬遜,誰都不愿意吧?
2.捐贈(zèng)肯定要靠大量人力組織,還要進(jìn)行宣傳,這個(gè)費(fèi)用誰來出? 第一,繼續(xù)存放,但每平米要付43美元的存管費(fèi),并隨著時(shí)間費(fèi)用變高。
后來因?yàn)楣ぷ髯儎?dòng),搬了幾次家, 香港銷毀公司 ,每次都因?yàn)樯岵坏萌拥暨@些東西,搬過來搬過去。大件的搬家?guī)煾挡焕虏滠嚵耍谑蔷腿ビ梦锪鞔虬馐菐状握垓v的物流費(fèi)都花了好幾百,已經(jīng)超過這些東西的價(jià)值了。 第三,集中銷毀,每銷毀一件,付出不到1美元的成本. 像奢侈品品牌Burberry在之前被爆料稱,因?yàn)樨浳锓e壓的太多。所以無法銷售出去,之后他們就將這些東西全部都銷毀掉了。也是可以理解的,同樣可以用上面的理論來解釋。 最后實(shí)在沒辦法了,就想把這些東西處理掉,但是吃飯用的東西送給別人也不會(huì)要,賣給收廢品的還得打車去,最后心一橫,干脆丟到垃圾桶里去了,眼不見心不煩。 3.東西都分給窮人了,市場(chǎng)就更加飽和了,以后同類型的東西賣給誰? 但是真從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去看,其實(shí)誰都沒有錯(cuò),之所以城市里的蔬菜賣的貴,那是因?yàn)橹虚g加上了采摘、物流、存儲(chǔ)、營(yíng)銷等一系列成本。 凡事多想一步,就會(huì)多明白一些規(guī)律,少一些偏見。市場(chǎng)這只看不見的手,早已暗中安排好了一切。 現(xiàn)在讓你選擇,你會(huì)選擇哪一個(gè)方案呢?毫無疑問是最后一個(gè),因?yàn)檫@是成本最低的一種方式。為了企業(yè)的盈利考慮,你也會(huì)這樣選。 你看到這樣的新聞,肯定一邊罵著自己家附近黑心店主為啥蔬菜賣的這么貴,一邊覺得這些個(gè)果農(nóng)不知變通為啥不賤賣或者送人,亦或者覺得老板傻,搞搞價(jià)收購了不是很賺嗎? 但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,這件事其實(shí)是可以理解的。就在前幾天,我也看到過這樣的新聞,國際電商巨頭亞馬遜,每年都會(huì)把滯銷的幾百萬件商品銷毀。
這樣的例子還有很多,我們經(jīng)常會(huì)在新聞報(bào)道中看到這樣的事例,有的地方上萬斤的水果或者蔬菜爛在地里,但卻沒有老板愿意收購。
|
- 上一篇: 海關(guān)集體行動(dòng)_香港銷毀_查獲的凍品無法重新流入市場(chǎng) 2020/6/16
- 下一篇:銷毀的方法因原料_香港化妝品銷毀_和包裝方式不同而不同 2020/6/16