香港五金回收_自然資源的短缺和環(huán)境壓力的嚴(yán)峻制約迫使我國不能繼續(xù)遵循傳統(tǒng)的A模式
同時(shí)限于我國的發(fā)展階段也不能立即沿用較高發(fā)展階段的B模式，為此，我提出與我國未來15年發(fā)展階段相適應(yīng)的發(fā)展模式，簡(jiǎn)稱C（China）模式。在C模式中，中國的經(jīng)濟(jì)仍保持既定目標(biāo)的增長(zhǎng)，同時(shí)資源消耗和污染產(chǎn)生有一個(gè)先減速增長(zhǎng)，然后再趨于穩(wěn)定的過程。也就是說，中國需要通過C模式來實(shí)現(xiàn)所希望的環(huán)境奇跡。
C模式可以說是1.5-2倍數(shù)發(fā)展模式。就是說，中國到2020年經(jīng)濟(jì)總量翻兩番的同時(shí)，允許資源消耗和污染產(chǎn)生（但是污染排放需要嚴(yán)加控制）最多增加一倍左右，用不高于2倍的自然資本消耗換取4倍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和相應(yīng)的社會(huì)福利。
改革開放近30年來，中國創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡已經(jīng)得到世界公認(rèn)，其遠(yuǎn)景繼續(xù)在得到樂觀的評(píng)價(jià)；但對(duì)中國發(fā)展的資源環(huán)境問題，國內(nèi)外的許多人卻表現(xiàn)出日益增長(zhǎng)的擔(dān)憂。面對(duì)中國經(jīng)濟(jì)奇跡和中國環(huán)境威脅的觀點(diǎn)沖突，面對(duì)2020年中國經(jīng)濟(jì)將在2000年基礎(chǔ)上繼續(xù)翻兩番的目標(biāo)，我們需要提出這樣一個(gè)戰(zhàn)略性的命題：中國未來的發(fā)展能否走出一條“低物質(zhì)化”的發(fā)展路徑，從而在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)創(chuàng)造為世界注目的環(huán)境奇跡？這里，我想對(duì)中國需要?jiǎng)?chuàng)造環(huán)境奇跡的理由（為什么的問題）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境奇跡的含義（是什么的問題）、實(shí)現(xiàn)環(huán)境奇跡的途徑（怎么做的問題）做一些討論。
為什么需要?jiǎng)?chuàng)造環(huán)境奇跡？
從2000年到2020年，是中國努力全面建設(shè)小康社會(huì)以及東部發(fā)達(dá)地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)展階段。在這一發(fā)展階段，中國在繼續(xù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)翻兩番的增長(zhǎng)奇跡的同時(shí)，十分需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)讓世界看得到的環(huán)境奇跡。提出這樣的命題，主要基于以下三方面的背景性思考。
1、背景一：對(duì)中國發(fā)展的資源環(huán)境憂慮在增長(zhǎng)。當(dāng)前，世界輿論對(duì)中國未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上抱有非常樂觀的預(yù)期。例如，高盛公司2003年底發(fā)表《與BRICs一起夢(mèng)想：展望2050年》的研究報(bào)告，預(yù)測(cè)巴西、俄羅斯、印度、中國等所謂金磚四國（BRICs）的經(jīng)濟(jì)總量將在2050年前超過西方發(fā)達(dá)國家六強(qiáng)（“G6”，即美國、日本、德國、英國、法國、意大利），其中特別提到中國的經(jīng)濟(jì)總量將在2039年超過美國，躍居世界首位。
但人們?cè)跇酚^估計(jì)中國繼續(xù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí)，也越來越多地關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境問題。2006年，美國地球政策研究所所長(zhǎng)萊斯特·布朗在其《B模式2.0——拯救地球，延續(xù)文明》一書中再次指出中國資源環(huán)境的可能挑戰(zhàn)。按照布朗的描述，目前中國在大多數(shù)基本資源的消費(fèi)總量上，已經(jīng)超過美國。為此他提出：如果隨著中國的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，達(dá)到人均消費(fèi)水平與美國等量齊觀的時(shí)候，又將會(huì)出現(xiàn)何等狀況？布朗的結(jié)論是，中國面臨的挑戰(zhàn)是領(lǐng)先從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式（所謂A模式）轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的B模式，幫助構(gòu)建一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)和一個(gè)新的世界。
對(duì)這類悲觀主義論調(diào)，我們通常采取的方式是義正詞嚴(yán)地反駁。不過，雖然國外人士往往對(duì)中國克服困難的能力估計(jì)不足，但是我們確實(shí)需要清醒意識(shí)到：與我們對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)有很好的研究和預(yù)期相比，我們有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的資源環(huán)境影響的研究，無論是在理論準(zhǔn)備上還是戰(zhàn)略研究上都嚴(yán)重不足。
2、背景二：人類發(fā)展的稀缺因素出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)換。從理論上來說，提出中國的未來需要?jiǎng)?chuàng)造環(huán)境奇跡，是基于人類發(fā)展的稀缺性已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)換的新思考。對(duì)稀缺性的關(guān)注一直是發(fā)展理論與經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)。在工業(yè)化時(shí)代來臨前，由于作為生產(chǎn)要素的土地等自然資源是稀缺的，因此，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家將自然資本的限制作為宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)模的限制。而工業(yè)化時(shí)代以來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，則認(rèn)為由物質(zhì)產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施等組成的人造資本是稀缺的，自然資本和人造資本之間是可以通過技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)替代的，因此不必?fù)?dān)心自然資本的稀缺以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物質(zhì)極限。
雖然新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想對(duì)工業(yè)化以來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了很大貢獻(xiàn)，但20世紀(jì)下半葉以來，世界性的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張，已經(jīng)導(dǎo)致資源環(huán)境消耗對(duì)于地球支撐能力的超載。對(duì)此，1980年代以來崛起的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論開始提出新看法。他們認(rèn)為，如今人類社會(huì)發(fā)展的稀缺要素已經(jīng)發(fā)生新變化，從人造資本是主要約束因素轉(zhuǎn)換到了自然資本成為主要約束因素；與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物質(zhì)規(guī)模可以無限擴(kuò)張不同，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物質(zhì)規(guī)模是有極限的，好的發(fā)展應(yīng)該是物質(zhì)規(guī)模為一定情況下的社會(huì)福利的持續(xù)增加。
對(duì)照中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的狀況，我們可以發(fā)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的模式其實(shí)更符合中國當(dāng)前實(shí)際。因此，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要更多考慮兩個(gè)問題，即一方面是節(jié)約資源和環(huán)境，大幅度提高中國經(jīng)濟(jì)的自然生產(chǎn)率，另一方面是開發(fā)利用人力資本，實(shí)現(xiàn)用人力資本替代自然資本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是像發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)模式那樣走拼命節(jié)省勞動(dòng)但是耗竭性地使用資源環(huán)境的道路。這樣的看法已經(jīng)在一些有遠(yuǎn)見的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中出現(xiàn)（例如在2007年中國發(fā)展高層論壇上美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨的講話等）。
3、背景三：從強(qiáng)物質(zhì)化模式到低物質(zhì)化模式的變革。從發(fā)展戰(zhàn)略上來說，面對(duì)稀缺對(duì)象從人造資本轉(zhuǎn)換為自然資本，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將不得不更多地關(guān)注資源環(huán)境的高效利用。因此，創(chuàng)造中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境奇跡，就是要超越發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)上的強(qiáng)物質(zhì)化發(fā)展模式，走出一條低物質(zhì)化的中國式發(fā)展新道路。具體說，創(chuàng)造中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境奇跡，是要做兩方面工作。
一是在總量比例上，要在提高中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的同時(shí)，有力度地控制中國的資源消耗和污染排放在世界上的比重。目前，我們的資源消耗總量和污染排放總量在世界上的比重，大大超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量在世界上的比重。例如，2006年，中國的經(jīng)濟(jì)總量占世界的5.5%，但資源消耗大大超過這樣的比重。其中，能源消耗24.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤（占世界的15%），鋼材消耗3.88億噸（占世界的30%），水泥消耗12.4億噸（占世界的54%）。這自然有中國當(dāng)前處于物質(zhì)積累和規(guī)模擴(kuò)張的階段性原因，但同時(shí)也有著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度消耗資源環(huán)境的粗放性原因。因此，需要大幅度改進(jìn)。
二是在人均水平上，就是要用比傳統(tǒng)方式低的人均資源消耗和人均污染排放來實(shí)現(xiàn)高的人均經(jīng)濟(jì)收入和人均生活水平，例如到2020年，如果我們能夠用不超過世界平均水平的人均資源消耗（特別是人均能源消耗、人均水資源消耗、人均土地資源消耗、人均重要礦產(chǎn)資源消耗）和人均污染排放（包括人均廢氣排放、人均廢水排放、人均生活垃圾產(chǎn)生），實(shí)現(xiàn)在2000年基礎(chǔ)上人均GDP再翻兩番的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)以及相應(yīng)的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，那么就可以說是創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境奇跡。這樣，中國發(fā)展的資源環(huán)境問題就不會(huì)被某些提倡“中國威脅論”的人拿去作為把柄；這樣，不僅能夠促進(jìn)中國發(fā)展的國內(nèi)穩(wěn)定與和諧發(fā)展，而且也真正實(shí)現(xiàn)了中國發(fā)展在國際環(huán)境中的和平崛起。
