黑人巨大精品欧美-黑人巨大精品欧美一区二区-黑人巨大精品欧美一区二区o-黑人巨大精品欧美一区二区免费-黑人巨大跨种族video-黑人巨大两根一起挤进A片

      同時限于我國的發展階段也不能立即沿用較高發展階段的B模式，為此，我提出與我國未來15年發展階段相適應的發展模式，簡稱C（China）模式。在C模式中，中國的經濟仍保持既定目標的增長，同時資源消耗和污染產生有一個先減速增長，然后再趨于穩定的過程。也就是說，中國需要通過C模式來實現所希望的環境奇跡。

          C模式可以說是1.5-2倍數發展模式。就是說，中國到2020年經濟總量翻兩番的同時，允許資源消耗和污染產生（但是污染排放需要嚴加控制）最多增加一倍左右，用不高于2倍的自然資本消耗換取4倍的經濟增長和相應的社會福利。

          改革開放近30年來，中國創造的經濟奇跡已經得到世界公認，其遠景繼續在得到樂觀的評價；但對中國發展的資源環境問題，國內外的許多人卻表現出日益增長的擔憂。面對中國經濟奇跡和中國環境威脅的觀點沖突，面對2020年中國經濟將在2000年基礎上繼續翻兩番的目標，我們需要提出這樣一個戰略性的命題：中國未來的發展能否走出一條“低物質化”的發展路徑，從而在保持經濟持續增長的同時創造為世界注目的環境奇跡？這里，我想對中國需要創造環境奇跡的理由（為什么的問題）、經濟增長的環境奇跡的含義（是什么的問題）、實現環境奇跡的途徑（怎么做的問題）做一些討論。

          為什么需要創造環境奇跡？

         從2000年到2020年，是中國努力全面建設小康社會以及東部發達地區率先實現現代化的發展階段。在這一發展階段，中國在繼續創造經濟翻兩番的增長奇跡的同時，十分需要創造一個讓世界看得到的環境奇跡。提出這樣的命題，主要基于以下三方面的背景性思考。 

         1、背景一：對中國發展的資源環境憂慮在增長。當前，世界輿論對中國未來的經濟增長基本上抱有非常樂觀的預期。例如，高盛公司2003年底發表《與BRICs一起夢想：展望2050年》的研究報告，預測巴西、俄羅斯、印度、中國等所謂金磚四國（BRICs）的經濟總量將在2050年前超過西方發達國家六強（“G6”，即美國、日本、德國、英國、法國、意大利），其中特別提到中國的經濟總量將在2039年超過美國，躍居世界首位。

          但人們在樂觀估計中國繼續創造經濟奇跡的同時，也越來越多地關注中國經濟增長的資源環境問題。2006年，美國地球政策研究所所長萊斯特·布朗在其《B模式2.0——拯救地球，延續文明》一書中再次指出中國資源環境的可能挑戰。按照布朗的描述，目前中國在大多數基本資源的消費總量上，已經超過美國。為此他提出：如果隨著中國的經濟繼續增長，達到人均消費水平與美國等量齊觀的時候，又將會出現何等狀況？布朗的結論是，中國面臨的挑戰是領先從傳統的經濟模式（所謂A模式）轉向可持續發展的B模式，幫助構建一個新的經濟和一個新的世界。

          對這類悲觀主義論調，我們通常采取的方式是義正詞嚴地反駁。不過，雖然國外人士往往對中國克服困難的能力估計不足，但是我們確實需要清醒意識到：與我們對中國經濟增長的目標有很好的研究和預期相比，我們有關經濟增長導致的資源環境影響的研究，無論是在理論準備上還是戰略研究上都嚴重不足。 

         2、背景二：人類發展的稀缺因素出現根本性轉換。從理論上來說，提出中國的未來需要創造環境奇跡，是基于人類發展的稀缺性已經發生轉換的新思考。對稀缺性的關注一直是發展理論與經濟政策的重點。在工業化時代來臨前，由于作為生產要素的土地等自然資源是稀缺的，因此，古典經濟學家將自然資本的限制作為宏觀經濟規模的限制。而工業化時代以來的新古典經濟學家，則認為由物質產品、基礎設施等組成的人造資本是稀缺的，自然資本和人造資本之間是可以通過技術進步來實現替代的，因此不必擔心自然資本的稀缺以及經濟增長的物質極限。

          雖然新古典經濟學思想對工業化以來的經濟增長做出了很大貢獻，但20世紀下半葉以來，世界性的經濟規模擴張，已經導致資源環境消耗對于地球支撐能力的超載。對此，1980年代以來崛起的生態經濟學理論開始提出新看法。他們認為，如今人類社會發展的稀缺要素已經發生新變化，從人造資本是主要約束因素轉換到了自然資本成為主要約束因素；與新古典經濟學家主張經濟增長的物質規模可以無限擴張不同，生態經濟學家主張經濟增長的物質規模是有極限的，好的發展應該是物質規模為一定情況下的社會福利的持續增加。

          對照中國經濟增長與資源環境的狀況，我們可以發現生態經濟學描述的模式其實更符合中國當前實際。因此，中國的經濟增長需要更多考慮兩個問題，即一方面是節約資源和環境，大幅度提高中國經濟的自然生產率，另一方面是開發利用人力資本，實現用人力資本替代自然資本的經濟增長，而不是像發達國家的傳統模式那樣走拼命節省勞動但是耗竭性地使用資源環境的道路。這樣的看法已經在一些有遠見的經濟學家中出現（例如在2007年中國發展高層論壇上美國經濟學家斯蒂格利茨的講話等）。

          3、背景三：從強物質化模式到低物質化模式的變革。從發展戰略上來說，面對稀缺對象從人造資本轉換為自然資本，中國的經濟增長模式將不得不更多地關注資源環境的高效利用。因此，創造中國經濟增長的環境奇跡，就是要超越發達國家傳統上的強物質化發展模式，走出一條低物質化的中國式發展新道路。具體說，創造中國經濟增長的環境奇跡，是要做兩方面工作。

一是在總量比例上，要在提高中國經濟規模的同時，有力度地控制中國的資源消耗和污染排放在世界上的比重。目前，我們的資源消耗總量和污染排放總量在世界上的比重，大大超過經濟增長的總量在世界上的比重。例如，2006年，中國的經濟總量占世界的5.5%，但資源消耗大大超過這樣的比重。其中，能源消耗24.6億噸標準煤（占世界的15%），鋼材消耗3.88億噸（占世界的30%），水泥消耗12.4億噸（占世界的54%）。這自然有中國當前處于物質積累和規模擴張的階段性原因，但同時也有著經濟增長過度消耗資源環境的粗放性原因。因此，需要大幅度改進。

二是在人均水平上，就是要用比傳統方式低的人均資源消耗和人均污染排放來實現高的人均經濟收入和人均生活水平，例如到2020年，如果我們能夠用不超過世界平均水平的人均資源消耗（特別是人均能源消耗、人均水資源消耗、人均土地資源消耗、人均重要礦產資源消耗）和人均污染排放（包括人均廢氣排放、人均廢水排放、人均生活垃圾產生），實現在2000年基礎上人均GDP再翻兩番的經濟增長目標以及相應的社會發展目標，那么就可以說是創造了經濟增長的環境奇跡。這樣，中國發展的資源環境問題就不會被某些提倡“中國威脅論”的人拿去作為把柄；這樣，不僅能夠促進中國發展的國內穩定與和諧發展，而且也真正實現了中國發展在國際環境中的和平崛起。